Nu ir pienācis tas brīdis, kad daudzkodolu procesori vairs nav nekas īpašs. Vēl jo vairāk – saradušies arī daudz un dažādi jauni (nosacīti) standarti un instrukcijas, kas vairs neļauj viennozīmīgi salīdzināt procesora veiktspēju tikai pēc frekvences vai kodolu skaita.

Šinī rakstā vēlējos padalīties par diviem atradumiem, trīs interneta vietnēm, kas ļauj gana ērtā formā salīdzināt divus vai vairākus izvēlētos procesorus. Manā gadījumā interese bija salīdzināt Intel QuadCore Q9400 un i5-661 (vai 660).

Salīdzinām savā starpā

Compare Intel products - http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=33922,43553,

PassMak Indeksi

PassMark Software – CPU Benchmarks - http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

...

Veiktspēja dažādās programmās

Bench – CPU AnadTech - http://www.anandtech.com/bench/Product/76?vs=117

Secinājumi:

Rakņājoties pa tīmekli meklējot informāciju par šiem diviem procesoriem (un to salīdzināšanu) esmu guvis dažas atziņas:

1. Fiziskie kodoli būs labāk nekā loģiskie. (i5 ir divi fiziskie un 2 loģiskie)
2. i5 iebūvēts atmiņas kontrolieris, kas strādās efektīvāk. Vēl jo vairāk arī atmiņa ir DDR3.
3. Hyper-threating un Turbo-boost laikam būs viens no lielākiem i5 plusiem.

Kopumā procesori jaudas ziņā izskatās līdzvērtīgi, lai arī jaunās tehnoloģijas (kuras ir i5) padara to pārāku un cerīgāku.