Vai demokrātija sevi ir izsmēlusi?
Trešdien, 2.martā, viesojāmies Latvijas 1.Rokkafejnīcā, lai klātienē... izbaudītu nenopietnu debati starp svaigi domājošiem cilvēkiem. Debašu formāts - seši runātāji, trīs, kuri piekrituši aizstāvēt viedokli, ka demokrātija sevi ir izsmēlusi un trīs, kuri uzskata, ka demokrātija vēl ne tuvu nav sevi izsmēlusi.
Katram runātājam atvēlētas 7 minūtes, taču daži runātāji bijuši tik lakoniski, ka pieticis laiks arī klātienē sanākušo klausītāju jautājumiem un protams "ekspertu" atbildēm. Pasākuma moderators - Inga Spriņģe, kas plašākai sabiedrībai pazīstama kā Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica vadītāja.
Demokrātija sevi IR izsmēlusi, jo:
Rasmuss Filips Geks, pieteikts kā pieredzējušais debatētājs
- nākotne ir hibrīddemokrātijai, jeb demokrātija+;
- demokrātijas un naudas attiecības. Nauda paver iespējas, kuras nepavērtos bez naudas.
Ivars Ījabs, politologs
- Jānis Akuraters "Redzējums", "Jaunietim"
Anete Konste, publiciste
- ekonomika ir arī tur kur nav demokrātijas. Piemēram, Ķīnā, Singapūrā un Ventspilī.
- Balss tiesības gudriem, pārējiem - lošu kartes (pēc analoģijas ar N.Ušakova "rīdzinieka kartēm")
Demokrātija sevi NAV izsmēlusi jo:
Dārta Zaķe, pieteikta kā pieredzējušais debatētāja
- varam (atļauties) policistus saukt par fašistiem, tas ir priekšnosacījums, lai tie par tādiem nebūtu;
Iveta Ratinīka , dzejniece un literatūras skolotāja
- demokrātija ir: ... arī divu sievu vīrs, kurš gatavs mācīt jums kā mīlēt vienu;
- demokrātija ir stila jautājums, tā ir lieliska iespēja neuzņemties atbildību;
- demokrātija ir katram iespēja dalīties ar tādu muļķības apjomu, cik vien tas ir spējīgs.
Rūdolfs Kugrēns, komiķis
- labāk 100 mazu klekšu, nevis viens liels kleksis;
- Miks (vienmēr) iet pēc aliņiem, jo... tā nolēma vairākums;
komentāri